質問:
トーナメントチェスでは、Traxler Counterattackは疑わしいオープニングですか、それとも失敗ですか？
Ivan Lerner
2018-12-29 10:16:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

トーナメントチェスのレベルでは、Traxler Counterattackは単なる疑わしいオープニングですか、それとも失敗ですか？クラブやオンラインのチェスでは問題なく動作しますが、プロの高レベルのチェスではめったに見られないオープニングの1つです。

  [FEN ""] 1. e4 e5 2. Nf3 Nc63。 Bc4 Nf6 4. Ng5 Bc5
どのレーティングレベルの「トーナメントチェス」？ほとんどのアマチュアにとって、それはおそらく通常のd5ラインとほぼ同じくらい良いです-あなたはおそらくポーンを何らかの方法で賭けているでしょう。ホワイトは、正確なプレイでオープニングアドバンテージを得るために（自然の5Nxf7ではなく）5 Bxf7 +をプレイする必要があるようですが、それでも強制的な勝利にはほど遠いです。
この質問に対するアンドリューの答えは役立つかもしれません：https：//chess.stackexchange.com/questions/322/should-i-go-for-the-traxler-counterattack
二 答え:
Philip Roe
2019-03-01 05:42:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

1983年、モスクワのカルポフベリアフスキーで、ブラックは深刻なトラブルに巻き込まれることなく引き分けを行いました。カルポフは5.Bxf7をプレイしました。ゲームの詳細な分析を見たことがありません。

自分のスタイルに合っている場合は、試してみてください。しかし、それには膨大な量の分析があります。複数回プレイすると、予約した相手と対戦する可能性があります。

Brandon_J
2019-03-02 20:34:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

ほとんどの評価レベルでは疑わしいと思います。

コンピューターはそれをあまり好まないので、ポーンを失うことになります。しかし、そのアドバンテージを維持するために、ラインは白による非常に正確なプレーを必要とします。対戦相手の攻撃を完全に無視し、自分自身に集中することで、ここで少し心理的な利点を得ることができます-そして、対戦相手が最初にトラックスラーにつながるラインをプレイしている場合、彼らはおそらくチェスを攻撃するのが好きです、反撃するチェスではなく、防御的なチェスと対戦することに慣れていました。

それでも、ポーンをギャンビットするので、かなり疑わしいです。

たとえば、スーパーGMでレベルでは、白は非常に正確にプレイできるようになり、少なくとも負けない可能性が高くなります。

ギャンビットは楽しい場合があります。スーパーGMレベルでない場合は、そうだと思います。上位0.01％またはチェスのいずれにも入っていないと想定しても安全です）、プレイするのは合理的です。



ⓘ
このQ＆Aは英語から自動的に翻訳されました。オリジナルのコンテンツはstackexchangeで入手できます。これは、配布されているcc by-sa 4.0ライセンスに感謝します。
Loading...