user122965
2016-02-10 13:17:11 UTC
2時間のセッションがあるとしましょう。チェスコーチと一緒に勉強している真面目なプレーヤーはどのような質問をしますか？いくつか例を挙げていただけますか？
2時間のセッションがあるとしましょう。チェスコーチと一緒に勉強している真面目なプレーヤーはどのような質問をしますか？いくつか例を挙げていただけますか？
コーチの主な利点はフィードバックです。本もソフトウェアもあなたの弱点がどこにあるかを説明することはできません。コーチはあなたのゲームをレビューし、あなたの弱点がどこにあるかを説明し、あなたの改善に役立つ参考資料を提供できる必要があります。ただし、一部のチェスの概念は、最も意欲的な人を除いてすべてに説明するには微妙すぎます。
私は間違いなくマイクに同意します。フィードバックはあなたが得ることができる最も重要なことです。あなたの思考過程の欠陥を特定するようにしてください。このために、ゲームの一部を調べて、コーチにゲームを単独で分析させるだけでなく、その時点であなたがどのように考えていたかを説明することもできます。おそらく、ゲームのいくつかを選択し、コーチに会う前に思考プロセスを「紙に」置くことができれば、さらに役立つでしょう。ギャップを埋めることが宿題になるはずです。
しかし、優れたコーチはあなたの時間を一緒に最大限に活用する方法を知っていると確信しています:)
あなたのコーチは、あなたの状況に最適なものについての彼の経験に基づいて、提案であなたにアプローチします。
これはかなり一般的な式です。一部のコーチは、次の点で異なります。
これらのアプローチはすべて有効であり、コストを削減し、特定の弱点を克服し、診断精度を向上させるのにより効果的である可能性があります。
>