質問:
ボビー・フィッシャーがクイーンズ・ギャンビットをホワイト対スパスキーとして演じたのはなぜですか?
A. N. Other
2015-09-19 23:38:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

ボビーフィッシャーが1972年の世界選手権の試合とスパスキーの多くの試合でクイーンズギャンビットを白としてプレイしたのはなぜですか。

本当の問題は、なぜフィッシャーは以前にクイーンズギャンビットをプレイしなかったのかということです。それは明確なアイデアを持った戦略的なオープニングであり、しばしばルークエンドゲームにつながり、完全に彼の好みに合うはずです。
ツークツワンク!ホワイトは何かをプレイする必要があります。 QGには何の問題もありません。
三 答え:
BlindKungFuMaster
2015-09-20 01:08:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

スパスキーには、フィッシャーのレパートリーの穴を見つけようとするソビエトのグランドマスターのチーム全体がいました。ですから、彼らを驚かせることは非常に理にかなっています。彼はまた、鋭いキングズインディアンを避け、代わりにニムゾに行きました。

この戦略には他にも例があります。 1.e4プレーヤーのPeterLekoは、クラムニクとの試合のために1.d4に切り替えました。黒のレパートリーを変更することはさらに一般的です:アナンドに対してグリュエンフェルドとスヴェシュニコフ、カスパロフに対してクラムニクスベルリン...

Leonard
2015-09-21 09:32:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

もう1つのアイデアは、それが最も深い戦略であったということです。彼は彼のキャリアの最も重要な試合まで彼のオープニングレパートリーのこの部分を使用するのを待ちました。 「Fischer-Spassky、Reyjavik 1972」では、C.H.O'DAlexanderがゲーム6について書いています。 「このゲームは2つの点で注目に値しました。1つは、フィッシャーがシリアスゲームで人生で初めてクイーンズギャンビットをプレイしたことです。2つ目は、完璧にプレイしたことです。このゲームは、ブラックのオープニングシステム全体に疑問を投げかけています。」ゲームノートでは、彼はそれを「感覚」と表現しています。気づかないうちに相手を捕まえることについて話してください。そして、それよりも優れた戦略はありますか?

Tom Au
2015-12-20 09:45:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

フィッシャーは、キングサイドのオープニングから派生した攻撃的なプレイで有名でした。彼は、スパスキー(および他のソビエトマスター)がこのプレーを分析することを理解する必要がありました。

したがって、彼はバリエーション、特にクイーンサイドゲームをプレーしました。そこでは、人々ができない「フットプリント」があまりありませんでした。同様に準備しません。

本質的に、彼は「ゼロから始め、純粋なスキルに依存していました。



このQ&Aは英語から自動的に翻訳されました。オリジナルのコンテンツはstackexchangeで入手できます。これは、配布されているcc by-sa 3.0ライセンスに感謝します。
Loading...